Наш юрист, представляя интересы Алены, заявил иск именно к собственнику авто – тому самому скупому директору организации. Ответчик возражал, заявляя, что не он, а водитель должен возмещать ущерб. И даже предоставил Договор аренды (очевидно составленный задним числом), где прописано, что иностранный водитель в случаях ДТП берет ответственность за причиненный ущерб на себя. Но позиция Истца была сильнее. Суд удалось убедить, что предоставленный договор не имеет силы. Ведь иностранный гражданин действовал исключительно в интересах собственника авто - директора организации. Указанное подтверждают и фотографии авто ответчика с баннерами организации, выписка ЕГРЮЛ, подтверждающая что организация занимается торговлей молочными продуктами. Отсутствие трудовых отношений еще не говорит о том, что иностранный водитель не мог управлять авто по поручению директора. А самостоятельно водитель предпринимательскую деятельность не осуществлял. И, наконец, именно собственник авто не оформил страховой полис ОСАГО, хотя должен был это сделать. Применению подлежали положения ст. 1079 ГК РФ.